Bienvenue sur SOS Refuges, le forum d\'aide à l\'adoption des chiens et chats en refuge
 
AccueilPortailCalendrierFAQRechercherS'enregistrerGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de    Mer Sep 22 2010, 14:53

http://cav.asso.fr/

Dans le monde, plus de 800 millions d'animaux meurent de l'expérimentation animale chaque année. Il existe pourtant des méthodes substitutives éthiques qui sont fiables, donnent des résultats plus rapidement et sont moins onéreuses. Étrange, non?
Communiqué de la CAV France


Jeudi, 9 Septembre, 2010


p { margin-bottom: 0.21cm; }p { margin-bottom: 0.21cm; }
Concernant la directive 86/609 CEE
Le mercredi 8 septembre 2010, à Strasbourg, le Parlement Européen a approuvé en 10 minutes (de 12:05 à 12:15), le texte final pour la Directive 86/609 qui réglemente l’utilisation d’animaux à des fins scientifiques. Une mise aux archives hâtive pour un texte hautement controversé.
Les amendements et la demande de renvoi à la Commission présentés par les Verts ont été rejetés, ce que les parlementaires européens expliquent comme il suit: « Il y a une différence entre la dignité des animaux et celle des êtres humains; il y a des hiérarchies qui doivent être observées. Non aux contrôles excessifs qui contrarient la recherche, nous ne devons pas nuire aux intérêts de l'industrie ».
Les positions de l’opinion publique, qui s’est manifestée sous forme de pétition(s) par des dizaines de milliers de signatures, et dont les Verts s’étaient portés ambassadeurs, ont été jugées par nos députés comme étant "extrémistes", "dictées par l'émotivité" ou encore "démagogiques". Néanmoins, nous rassurent-ils, les signatures n'auront pas été vaines: elles ont au contraire ébranlé les consciences des parlementaires, ce qui les a finalement encouragés, disent-ils, à voter pour le bien collectif.
Plus de 40 députés se sont levés avant le vote en signe de protestation, pourtant l'approbation de la mesure s’est effectuée quelques instants plus tard, l'assemblée de Strasbourg se prononçant majoritairement en faveur de la nouvelle version de la directive. Car si le texte proposé dans sa première version en novembre 2008 était très innovant comparé à sa version de 1986 (bien que peu compatible avec l’optique abolitionniste), il présentait de nombreuses améliorations en matière de tutelle et "bien-être" des animaux de laboratoire. Malheureusement, au cours des mois, plusieurs passages du texte ont été remaniés jusqu’à péjoration du sort des cobayes.


Parmi les articles les plus négatifs nous trouvons:

La possibilité de pouvoir recourir aux chats et chiens errants.
La possibilité d'utiliser une espèce en voie d'extinction et/ou capturée en nature, en particulier les primates et les grands singes.
Le recours à la suppression par inhalation d'anhydride carbonique comme méthode de meurtre de référence, définie par la loi comme "humanitaire", mais qui en réalité provoque des niveaux de souffrance hauts et prolongés (fait reconnu scientifiquement).
La possibilité d'effectuer des essais sans anesthésie, également valable pour des essais hautement douloureux.

Les méthodes substitutives, pourtant disponibles, ne sont pas encouragées par la nouvelle Directive, car jugées scientifiquement insatisfaisantes (!), et de ce fait, reléguées depuis hier à "initiatives facultatives".
Elisabeth Jeggle du Parti Populaire Européen, auteur de la nouvelle proposition, a déclaré que "les nouvelles règles réalisent un compromis entre les droits des animaux et les exigences de la recherche."
Paolo De Castro, président de la Commission de l’Agriculture au Parlement européen, a souligné qu'un "bon compromis a été atteint, sur un texte raisonnable qui représente un progrès par rapport aux règles de 1986, dans le respect des exigences scientifiques."
Non. La nouvelle Directive n’est pas un bon compromis entre les exigences de l'industrie et de la recherche d'un côté, et celles de la protection des animaux de l'autre. Au contraire, elle est un pas déplorable qui ne fait point avancer l'Europe, ni sur le terrain de la recherche scientifique ni sur celui de la santé humaine et animale.


En conséquence, le samedi 25 septembre une manifestation simultanée aura lieu à Rome et à Paris. Rendez-vous Place St Germain des Prés (métro: St Germain des Prés, ligne 4) à 15h, pour une marche jusqu'au siège français de la Commission Européenne.



Sur Facebook: http://www.facebook.com/home.php#!/event.php?eid=159510720726086&ref=mf


URGENT: Directive Européenne 89/609


Mercredi, 8 Septembre, 2010




Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de laboratoire!Les députés européens vont encore faire régresser l'éthique et la science.Début Septembre, le Parlement Européen sera appelé à voter et approuver la dernière révision de la Directive 86/609/CEE (Conseil pour la protection des animaux utilisés à des fins expérimentales et scientifiques).Entre autres, la directive permettra :

D’expérimenter sur les primates, même quand le but n’est pas de trouver des traitements pour les humains
D’expérimenter sur les animaux sauvages ou errants, y compris les chats et les chiens (article 11)
De réutiliser, systématiquement, les animaux ayant déjà servi à l’expérimentation, et qui ont souffert « légèrement » ou « modérément », ou encore même « sévèrement », prolongeant ainsi leur souffrance et leur détresse.
De continuer à expérimenter, sans anesthésie, dès lors que les chercheurs estiment cette pratique appropriée (article 14)
D’expérimenter sur des animaux vivants dans des buts pédagogiques (article 5)
De créer des animaux génétiquement modifiés pour la réalisation de procédures chirurgicales
De soumettre les animaux à d’inévitables chocs électriques, pour les rendre impuissants
De garder des animaux d’espèce sociale, tels que chiens et primates, dans l’isolement complet et ce durant des périodes prolongées.
De pratiquer, sans anesthésie, des ablations thoraciques (par exemple l’incision de la cage thoracique suivie de l’ouverture de la cavité pleurale)
De forcer l’animal à nager jusqu’à l’épuisement, jusqu’à ce que mort s’en suive (annexe VIII)
Pétition: http://lapetition.be/en-ligne/petition-7878.html
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de    Mer Sep 22 2010, 14:55

Pétition déjà signée !
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de    Mer Sep 22 2010, 15:01

:merci: RDS :bisous2:
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de    

Revenir en haut Aller en bas
 
Le Parlement Européen va faire régresser la protection des animaux de
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» AVANT DE FAIRE UNE PORTEE : PENSEZ PROTECTION ANIMALE !
» "Scanners corporels" dans les aéroports: tollé au Parlement européen
» Les Europarlementaires unis pour sauver les singes de labo
» "Ensemble on peut stopper la vivisection": pétition au Parlement européen
» comment faire pour ouvrir un refuge pour animaux ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
SOS Refuges :: Rubrique pour les particuliers et les pétitions :: Actualité sur les animaux-
Sauter vers: